改革開放30年來,我國水泥行業(yè)發(fā)生了巨大變化,以新技術(shù)新裝備為代表的集約化生產(chǎn),不斷取代落后分散的粗放型生產(chǎn)方式,已成為我國重要的經(jīng)濟支柱型產(chǎn)業(yè)。 水泥行業(yè)屬于完全競爭的行業(yè),不存在對民營企業(yè)的準入限制。我們試圖通過公開的數(shù)據(jù),來分析在這樣一個接近完全競爭的行業(yè),國有企業(yè)和民營企業(yè)在經(jīng)營上有什么異同,并探討這些異同,給我們帶來什么樣的啟示。 英策咨詢2009版《中國上市公司數(shù)據(jù)庫》顯示,在2005年至2008年這4年間,我國滬深交易所共有21家水泥行業(yè)的上市公司,其中,國有控股上市公司16家,占76%;民營控股上市公司5家,占24%。我們根據(jù)上述《中國上市公司數(shù)據(jù)庫》,編制了以下這張“2005-2008年滬深水泥行業(yè)民營與國有上市公司經(jīng)營指標對比表”。 下面,我們就上表中的重要指標,把民營企業(yè)與國營企業(yè)做如下對比: 1、在過往四年中(2005-2008),水泥行業(yè)民營企業(yè)的毛利率,每年均低于國營企業(yè)兩個百分點。造成這一現(xiàn)象,可能有兩種原因:一、在水泥原材料、勞動力和輔料市場上,民營企業(yè)與國營企業(yè)相比,尚處于相對的競爭劣勢狀態(tài),需要以較高的成本獲得相同的資源;二、本行業(yè)的民營企業(yè)在生產(chǎn)管理上,平均水平尚未達到國營企業(yè)的管理水平; 2、在最近三年(2006-2008),民營控股上市公司的銷售平均增長率,高于國有控股上市公司。這說明,在水泥行業(yè),民營控股上市公司的主營業(yè)務增長趨勢和穩(wěn)定程度,相對來說比國有控股上市公司要好,可持續(xù)發(fā)展能力及發(fā)展?jié)摿Χ急葒锌毓缮鲜泄敬螅?/span> 3、民營控股上市公司的三項費用率指標,每年都比國有控股上市公司略低,這說明民營企業(yè)較注重費用控制,控制措施比國企做的好; 4、盡管民營企業(yè)的人員素質(zhì)(以大專以上員工比例為代表)在前兩年均低于國企,但近兩年該指標均反超國企,體現(xiàn)了民營上市公司越來越重視人員素質(zhì)的提高,在人力資本上有超越國企的趨勢; 5、四年來,民營上市公司的資產(chǎn)負債率指標,均高于國有上市公司,這說明民營公司的資本投入,與國營企業(yè)相比,尚顯不足,負債較高,因而抗風險能力與國營業(yè)企業(yè)相比也較弱。 綜上所述,通過將上市公司做為樣本,對水泥行業(yè)民企和國企的毛利率、銷售增長率、三項費用率、大專以上員工比例和資產(chǎn)負債率等指標的分析,我們可以看出,通過改善生產(chǎn)管理水平或取得更加公平的競爭條件,水泥行業(yè)民營企業(yè),將與國營企業(yè)一樣,有著同樣甚至更加良好的發(fā)展趨勢。此外,我們預計,受金融和房地產(chǎn)復蘇、四萬億投資逐步落實和新農(nóng)村建設(shè)步伐加快等因素的影響,國內(nèi)市場對水泥的需求量,將呈現(xiàn)較快的增長趨勢
|